交通事故一審原告上訴答辯狀
- 海玉
- 947閱讀
- 2023.04.14
??答辯人:姓名:_____、性別:_____、民族:_____、出生年月:_____、工作單位:_____、職業:_____、住址:_____、聯系方式:_____。
??被答辯人:姓名:_____、性別:_____、民族:_____、出生年月:_____、工作單位:_____、職業:_____、住址:_____、聯系方式:_____。
??答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案,現提出如下答辯意見(針對原告的起訴書提出不同的意見):
??第一、交通事故認定書對答辯人的責任認定有誤。
??1、交通事故基本事實
??2011年5月8日晚,答辯人于____路段騎著一輛摩托車由西向東正常行駛。突然,被答辯人在____路段的十字路口出現。答辯人見狀立即剎車,可是由于當時被答辯人離摩托車的距離比較近,仍沒能阻止摩托車撞上被答辯人。當時,答辯人行駛至十字路口時,明明人行道上是紅燈,可是被答辯人不遵守交通規則,才導致該場事故的發生。
??2、責任認定有誤
??交通管理部門制作的交通事故認定書認為,答辯人對本次交通事故負主要責任,而被答辯人負次要責任。該責任認定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛,而被答辯人闖紅燈,違法交通規則,所以,被答辯人應該負事故的全部責任。
??第二、原告主張的部分交通事故賠償項目計算標準缺乏法律依據。
??1、醫藥費,原告主張8500元,現今答辯人醫院開具的醫藥收據是6500元,對于其余的2000元醫藥費,原告不能提供有用證據證明,所以答辯人只認可6500元醫藥費。
??2、護理費,原告主張1456元,答辯人對護理期限沒有異議,護理費標準過高,應以30元一天計算。即護理費應為1080元。
??3、殘疾賠償金,原告主張17560元,本答辯人對原告所作的法醫學鑒定書沒有異議,但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的復印件,使得答辯人現在無法確定其是城鎮人口還是農村人口;另一方面,原告提供了原告的租賃合同和財產合伙租賃協議,以及出租人、合伙人的證人證言,兩人與原告存在利害關系,故答辯人認為上述合同和證人證言不能單獨作為認定本案事實的依據。
??為了維護法律的公正、公平,希望法院能夠給出公正裁決。
??此致
??____人民法院
??答辯人:____
??____年____月____日
??二、交通事故訴訟答辯狀的特點??交通事故訴訟答辯狀在兩種情況下提出:一是原告向第一審人民法院起訴后,被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經第一審人民法院審理終結后,一方當事人不服,提起上訴,被上訴人就上訴狀提出答辯狀。
??人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后,應當在規定的期間內將副本送達被告或被上訴人,被告或被上訴人應當在法定的期限內提出答辯狀。
??三、答辯相關法律規定??《民事訴訟法》第一百一十三條?人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
??被告提出答辯狀的,人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
??第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
??原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院。
??以上就是小編為您整理的交通事故一審原告上訴答辯狀的相關內容。綜上,交通事故具體如何答辯要根據案件具體情況和庭審情況靈活處理,不過可以從事實與理由說服成立等方面入手。